ازدست دادن چنددندان یكی ازاتفاقاتی است كه هیچكدام ازما هابه آن علاقه نداریم.اماخوشبختانه بعدازاین اتفاق ناگوار،ساخت دندان مصنوعی كه بتواندبه خوبی دندان طبیعی شما باشدامكان پذیراست


برای ساخت دندان مصنوعی معمولا دو گزینه در پیش رو قرار دارد: بریج (bridge) یا همان پل دندان  و ایمپلنت (Implant). اما كدام یكی از دو گزینه برای شما مناسب تر خواهند بود؟ آیا بریج خوب است یا ایمپلنت؟

مزایا یا معایب بریج دندان چه مواردی را شامل می شوند؟ ایمپلنت چه مزایا یا معایبی دارد؟ در ادامه این مطلب با استفاده از جدیدترین اطلاعات پزشكی بررسی خواهیم كرد كه پل دندان بهتر است یا ایمپلنت و هر كدام از این دو گزینه ساخت دندان برای چه كسانی مناسب هستند؛ باخبرگزاری سلامت همراه باشید.

مقایسه بریج (پل) دندان و ایمپلنت بریج دندان و ایمپلنت از نقطه نظرات مختلفی مثل هزینه، زیبایی، استحكام و تكنیك ساخت از یك دیگر متفاوت هستند. با مقایسه این دو گزینه از این نقطه نظرات سعی خواهیم كرد كه در این بخش مشخص كنیم آیا بریج دندان خوب است یا ایمپلنت.

مقایسه بریج و ایمپلنت از نظر فنی و تكنیكی به زبان خیلی ساده، در ساخت بریج یا پل دندان، دو دندان در دو طرف فضای خالی به عنوان محل سوار شدن پایه پل در نظر گرفته می شوند وسط آن ها پر می شود. بنابراین، برای قراردادن بریج حداقل دو دندان دیگر باید تراشیده شوند تا پایه های بریج روی آنها قرار گیرد. علت این مسئله است كه دو دندان كناری كه پایه های بریج روی آنها سوار می شوند، باید كوچكتر شوند تا بریج به خوبی روی آنها قرار گیرد.

اگر این دندان ها پركردگی زیاد و یا نیاز به روكش داشته باشند و یا همچنین از قبل روی آن ها روكش كشیده شده باشد، مشكل زیادی ایجاد نمی شود چون به هرحال این دندانها باید تراش خورده و روكش شوند. ولی اگر دندان های مورد استفاده برای پایه ها سالم هستند و یا فقط كمی پركردگی دارند، استفاده از بریج باعث از دست رفتن بخش زیادی از عاج این دندان ها می شود و در این موارد ایمپلنت روش مناسب تری به حساب می آید.

بر خلاف بریج، ایمپلنت دارای این مزیت است كه می تواند بدون آسیب زدن به دندان های مجاور، به صورت انفرادی جای دندان خالی را پر نماید، زیرا ایمپلنت به صورت مستقل و به صورت یك پروتز محكم و دائمی در استخوان فك كار گذاشته می شود و نیازی به تراش دادن سایر دندان ها ندارد. ایمپلنت ضمنا روش مناسبی برای كسانی است كه تعداد بیشتری دندان را در یك فك از دست داده اند و مثلا یك نیم فك یا یك فك كامل ایشان نیاز به جایگزینی دندان دارد. در این افراد معمولا نمی توان از بریج استفاده كرد، چون پایه انتهایی برای قرار دادن بریج وجود ندارد. درحالی كه ایمپلنت این مشكل را ندارد و در هر قسمتی از فك می توان این پایه را قرار داد.

مقایسه بریج و ایمپلنت از وضعیت بهداشت دهان و دندان افرادی كه وضعیت مطلوبی از لحاظ بهداشت دهان و دندان ندارند، افراد سیگاری، دیابتی و افراد دارای بیماری های سیستم ایمنی معمولا كاندید های مناسبی برای ایمپلنت نیستند، زیرا پروتز فلزی ایمپلنت كه درون استخوان فك كار گذاشته می شود باید در طول زمان با استخوان فك آمیخته و یك پارچه شود، ولی وضعیت نامطلوب بهداشتی دهان و دندان و ضعف خونرسانی یا سیستم ایمنی، جلوی این روند را می گیرند و موفقیت درمان با ایمپلنت را با مشكل مواجه می سازند. اگر چه بریج هم نیاز به رعایت بهداشت دارد، با این حال در موارد ذكر شده احتمالا تكنیك بریج در این افراد موثرتر عمل می كند.

مقایسه نگهداری بریج دندان و ایمپلنت

یكی از معایب بریج دندان، عدم دسترسی نخ دندان به همه سطوح دندانی و مشكلات هنگام مسواك زدن است. افرادی كه بریج دارند باید زیر بریج را هم به كمك نخ دندان تمیز نمایند. در طرف مقابل، ایمپلنت نیاز به كارهای اضافی برای نخ كشیدن و مسواك زدن ندارد و از این نظر دقیقا مانند دندان طبیعی است.

مقایسه هزینه بریج دندان و ایمپلنت بریج كمتر از ایمپلنت هزینه دارد ولی باید در نظر داشت كه بریج در بسیاری از موارد , پس از چند سال باید تعویض و جایگزین گردد كه این مسئله هزینه مضاعفی را به بیمار تحمیل می نماید. ایمپلنت معمولا روشی مادام العمر به حساب می آید و چون طی چند مرحله و در یك دوره چند ماهه انجام می گردد، افراد می توانند هزینه را در چند مرحله پرداخت نمایند. به هر حال برای بسیاری از بیماران مسئله هزینه بسیار مهم است و گاهی عامل اصلی در تصمیم گیری آن ها به شمار می رود، ولی بهتر است در كنار هزینه، همه مزایا و معایب بریج دندان و ایمپلنت را در نظر بگیرید.

مقایسه قدرت مكانیكی دندان و قدرت جویدن بریج دندان و ایمپلنت هیچ كدام از این دو روش ساخت دندان بریج و ایمپلنت قدرت دندان طبیعی را ندارند، ولی اگر بخواهیم آن ها را با هم مقایسه كنیم، از لحاظ قدرت، استحكام و قدرت جویدن، ایمپلنت بر بریج ارجحیت كامل دارد.

مقایسه بریج و ایمپلنت از نظر جلوگیری از تحلیل رفتن استخوان فك و لثه همانطور كه ذكر گردید، پروتز ایمپلنت كه معمولا از جنس فلز تیتانیوم است، پس از مدتی با استخوان فك یكپارچه می گردد كه این امر به استحكام استخوان فك كمك كرده و جلوی تحلیل رفتن استخوان فك و لثه ها در قسمت هایی كه دندان طبیعی كشیده شده است را می گیرد.

معمولا استخوان فك نه تنها در قسمت خالی تحلیل می رود، بلكه قسمت های اطراف بخش خالی شده هم به مرور زمان دچار تحلیل می شوند كه این امر در دراز مدت بر استحكام دندان های مجاور نیز اثر می گذارند. ایمپلنت در مقایسه با بریج جلوی این مشكل را می گیرد، چون جای خالی دندان در استخوان فك توسط پروتز پر خواهد شد.



بریج زیباتر است یا پروتز؟ به این سوال نمی توان قاطعانه پاسخ داد. اگر چه ایمپلنت معمولا نتایج زیبایی بهتری دارد، ولی ممكن است در بعضی موارد یریج زیباتر به نظر برسد. در مورد زیبایی، نظر دندانپزشك می تواند در تصمیم گیری بسیار كمك كننده باشد.

تصمیم نهایی؛ پل دندان بهتر است یا ایمپلنت؟ با مقایسه موارد ذكر شده می توان نتیجه گرفت كه در مورد كسانی كه دندان شان را از دست داده اند، تكنیك ایمپلنت در كل بر بریج ارجحیت دارد و می تواند جایگزین مناسب تری برای دندان طبیعی باشد و در زمان جویدن احساس طبیعی تری را به فرد القا نماید. به هر حال باید در نظر داشت كه كلیه اطلاعات ذكر شده، صرفا جهت كمك بیشتر به بیماران جهت تصمیم گیری بوده و تصمیم نهایی بهتر است با توجه به وضعیت اختصاصی هر فرد و با مشورت با دندانپزشك گرفته شود.

دندان چسبی بهتر است یا ایمپلنت بدون شك ایمپلنت از دندان چسبی بهتر است. دندان چسبی كه به صورت تكی یا كلی قرار می گیرد، با استفاده از چسب بر روی لثه محكم می شود. كار چسب این است كه اجازه ندهد یك یا چند دندان به راحتی حركت كرده و روی لثه و فك ثابت بماند. احتمال لق شدن دندان مصنوعی چسبی و افتادن آن وجود دارد و همچنین ممكن است كه با تغییر شرایط استخوان فك، قالب آن دیگر بر روی فك به خوبی فیكس نشود.

در طرف مقابل، دندان ایمپلنت به خوبی بر روی استخوان فك فیكس شده و به یك دندان ثابت برای شما تبدیل می شود. نگهداری و دوام ایمپلنت نیز از دندان چسبی بیشتر است كه البته همین مزایا، هزینه آن را نیز افزایش می دهند.

ایمپلنت بهتر است یا روكش؟ اینكه بخواهیم مقایسه كنیم ایمپلنت بهتر است یا روكش كمی دشوار است زیرا این دو روش دندانسازی بسیار با هم تفاوت دارند. روكش دندان در شرایطی به كار گرفته می شود كه بخشی از دندان اصلی باقی مانده باشد و روكش به عنوان یك لایه ترمیم كننده بر روی آن قرار می گیرد. بنابراین، اینكه ایمپلنت بهتر است یا روكش، كاملا به وضعیت دندان بیمار بستگی دارد. اما از آنجایی كه معمولا هزینه روكش نسبت به ایمپلنت كم تر است، در شرایطی كه دندان اصلی توانایی نگه داشتن روكش را داشته باشد توصیه می شود كه از روكش دندان استفاده شود.

منبع:مجله پزشكی سیب